朱定飛   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
牛八夫子 - 朱定飛首頁
對《長平之戰,白起為什么非要坑殺趙國40萬戰俘?》的批評
2020-02-19
字號:
    對于“坑殺”一語的理解:本文作者說:“實際上坑殺并不一定指的就是活埋,也有可能是被殺死之后,集中埋在了一起”。

    此說受歷來人們的錯誤說法影響,理解也是錯誤的。我曾有博客《坑殺不是活埋》一文,力證所渭“坑殺”,也是一種屠殺,而具體是怎樣的一種屠殺行為?其簡單地解釋:

    就是把囚犯或已投降與被繳械、俘虜了的敵兵,用武裝士兵押解了,驅趕到高巖大澗或深溝河岸上,把被殘殺者逐一用刀砍斧劈砍殺后推入高巖大澗或深溝河下;如秦軍坑殺40萬降卒,是分別砍下降軍首級(或僅割下雙耳,稱為“”)后,將尸體推墜入高巖大澗或深溝下;待填滿一處高澗或深溝后,再覆蓋上山石泥土。坑殺40萬(實際僅是30多萬)降卒,應該是在幾大高澗或深溝上施行這種殘殺的。

    正如楚漢戰爭前,項羽“坑殺”秦鄣邯軍降卒20萬,也應該是用這種屠殺方式進行的。

    至于史載的秦始皇“焚書坑儒”,“坑殺儒生400多名”,其坑殺方法,也是由行刑者把儒生們押解到關中的渭水的有高岸地段上,把400多名儒生砍殺了,推下河岸,落入水中。此據王充《論衡》載,秦始皇“焚書坑儒”,是把400多名儒生“坑于渭中”之說。

    至于“ 坑殺不是活埋”之說,也見于“古史辨派”歷史考證學家孫次舟先生的有關考證,不過所說不甚完整(孫先生曾因在抗戰期間據史料考證認為戰國時代楚國詩人屈原是楚懷王男寵之說而被當時的思想學術界所排擠;建國后曾執教于原南充師范學院——現四川師院,為該院歷史系一級教授,后終于四川省圖書館)。

    至于歷史邊緣先生本文所論述“長平之戰,白起為什么非要坑殺趙國40萬戰俘?”主要從秦國對降卒會反抗的顧慮,及其食物供給和商鞅變法的以首計功的法令,使秦軍必以殺降計功來考察分析,也較有見地。但缺陷是沒有從當時的社會發展階段的社會性質和社會的經濟制度來認識分析,白起必欲殺降,及其后項羽“坑殺”秦鄣邯軍降卒20萬的根本原因;不具有更深入的學術研究價值。

    公元前260年的長平之戰,是中國古代歷史上正由奴隸制逐步瓦解向土地私有制的封建制社會發展過渡時代;秦國雖確立土地私有制,但逐步蠶食侵占六國土地尚不能穩定地推行土地私有制;而六國的封建制的社會生產關系(農民依附于封建地主階級的土地制)尚在萌芽發展階段,并未完全確立;因此秦國所據關中(包括秦所據有的南中、巴蜀)根本不能容納趙國降卒到秦國安置,也不能釋放降卒,以資趙國軍力復強。這才是秦軍殺降的跟本原因。

    至于,項羽“坑殺”秦鄣邯軍降卒20萬,除了借口秦軍回到關中會反抗項軍外,其根本原因是以項羽為首的軍事集團,奉行的是反動的復辟六國王公貴族的舊的奴隸制政治路線,所以每攻占一城一地,大都實行搶掠子女財寶后的“屠城”暴政;對秦軍降卒不能收編使用,也就必須全部殘殺。

    我有博客論述楚漢戰爭中,劉邦軍政集團為什么能獲取勝利的根本原因,也是以項羽為首的軍事集團最終為什么必然失敗的根本原因。

    我的博客分析項羽、劉邦兩大軍事集團間的楚漢戰爭的性質:是中國歷史上典型的第四大部類階級矛盾和階級斗爭的延續:

    即從春秋、戰國開始的以土地位生產資料的社會發展階段,借用了馬克思主義社會發展五階段史的“奴隸社會”和“封建社會”的名次 ,把楚國舊貴族出身的項羽集團推行的分封諸王恢復奴隸領主制的土地“國有”制,認定為是對奴隸制社會的復辟;

    而劉邦軍政集團,集合了秦王朝時代的多類大中小地主階級,要維護土地私有制。

    因此論定楚漢戰爭的性質,是項羽集團復辟奴隸制,與劉邦軍政集團反復辟的階級斗爭。

    這也就是為什么項羽集團軍力強大,曾多次打敗卻不能消滅劉邦軍政集團,而項羽集團最后終競失敗,項羽自刎,楚軍滅亡的根本原因(當然還有其他許多主客觀原因)。

    我的博客《漢楚之爭劉邦勝利的根本原因》內容摘要:

    一)漢楚之爭是第四大部類階級矛盾和階級斗爭

    1、第四大部類階級矛盾和階級斗爭的內涵

    本人運用參加建設馬克思主義工程的研究成果,即具有中國特色社會主義理論思想體系,發現了千百種社會發展基本規律,其中之一就是發現人類社會普遍具有四大部類階級矛盾和階級斗爭的規律

    階級社會第四大部類階級矛盾和階級斗爭的含義 (簡要說明)

    馬克思在其經典著作《〈政治經濟學批判〉序言》一文中,曾對資本主義滅亡,做過重新認識:

    “無論哪一個社會形態,在它們所能容納的全部生產力發揮出來之前,是決不會滅亡的;而新的更高的生產關系,在它存在的物質條件在舊社會的胎胞里成熟以前,是決不會出現的。”(見1972年人民出版社版《馬克思恩格斯選集》第2卷,第83頁)

    可見經典馬克思主義,對于人類社會發展的理論思想中,所論定的發展規律:無論哪一個社會形態的滅亡,必須從舊的社會經濟制度胎胞里,先產生更高的生產關系,也就是新興的經濟形態,進而產生代表這種新興經濟形態的新興的階級,經過其逐步的發展壯大,在多種條件具備后,才有可能代替舊的社會主導階級(統治階級),建立起新的社會制度。對資本主義社會的發展及其滅亡,自然也會經歷這樣的規律。

    任何階級社會新的發展階段的到來,都是由原來社會的先進生產力,促進其經濟的母體中,逐步產生新經濟形態發展,及其新興階級的產生后,經過長期的新舊階級的階級斗爭后,由新興階級建立起來的。決不是從天上掉下來的,也不是由地上憑空白地生長的出來的;也不是由原社會中的任何階級可以人為地建立其來的。

    2、奴隸社會不是奴隸建立起來的,而是原始氏族社會母體中的新興階級,奴隸主階級建立的;也不是由奴隸起義斗爭推翻埋葬的,而是由奴隸社會母體中新興的地主階級埋葬了舊制度,解放了奴隸成為農民,建立起封建社會。

    中國歷史上的奴隸社會向封建社會轉變過程中的第四大部類階級矛盾和階級斗爭,最明顯的表現是在春秋戰國時期,各國都在進行不同的改制,但以秦國的商鞅變法為最徹底,從而促進了封建土地制發戰,經過長期的戰爭,實現秦國的大一統,正是第四大部類階級矛盾和階級斗爭

    3、在封建制度發展階段: 秦國的大一統包括秦王朝滅亡后引發的楚漢戰爭,正是中國歷史上社會的第四大類階級矛盾階級斗爭的集中反映;而這些戰爭,都對人類社會產生重大的破壞和損失

    4、 封建制度發展階段反映的第四大部類階級矛盾和階級斗爭:

    是指奴隸制度隨著各類科學技術(包涵人文社會科學技術)發展而有力促進社會生產力的發展,已經在奴隸社會經濟母體中逐步產生新興經濟形態;同時產生這一新興經濟形態的代表的封建地主的·新興階級群體,它們和舊的奴隸制經濟形態與其代表的舊的奴隸主貴族階級之間的社會根本性的階級矛盾和斗爭。

    從秦王朝的崩潰,經過所謂的“楚漢戰爭”,(包括劉邦重用陳平事件)最后大一統于劉邦建立的封建制王朝的歷史過程。

    這一歷史過成,正是中國古代社會由主要以搶劫、掠奪婦女兒童和其他財物和殺戮奴隸為主要生產力與生產資料的奴隸制社會,發展進入主要以剝削耕種土地的農民為生方式的封建制社會的社會發展的階段性變化時代。

    所以上文論述:“楚漢戰爭”,也就是人類階級社會普遍存在的四大類階級矛盾和階級斗爭的,第四大部類階級矛盾和階級斗爭時代的的典型表現。

    這種第四大部類的階級矛盾和階級斗爭,經過新興階級不斷開展對舊的主要是各類壟斷資產階級進行的長期、激烈、尖銳、曲折、反復的和復雜的階級斗爭,新興地主階級代替舊的主要是各類奴隸主舊貴族階級,成為社會的主導階級,最終會消滅奴隸制社會。 (參見筆者博客《第四大部類的階級矛盾和階級斗爭》鏈接:ttp://blog.sina.com.cn/s/blog_aed013600102wyga.html)

    二)  推行先進的政治經濟制度是劉邦集團勝利的根本原因:

    1、本人運用參加建設馬克思主義工程的研究成果,即具有中國特色社會主義理論思想體系,發現了千百種社會發展基本規律,其中之一便是“ 社會發展的階段性變化,引發社會主導階級的變化的軌律“。

    劉邦集團,能順應歷史潮流,成為新興封建地主階級政治經濟軍事集團領導人物;在其政治軍事集團占領地區,“漢承秦制”,推行秦王朝的先進的地主階級土地所有制的封建社會的政治經濟制度,使劉邦這一新興封建地主階級政治經濟軍事集團,在“楚漢戰爭”過程中,占據關中形勝之地,建設起強固的根據地,作為整個政治軍事集團首腦的劉邦本人,在許多眾大的政治軍事斗爭戰略策略上,都能虛心博采眾議,獲取多種重大勝利;并得以組成強固的階級集團,是劉邦勝因此能 戰勝項羽推行奴隸制政治經濟制度的奴隸主舊貴族集團,在全國范圍內推行封建制社會,建立起統一的漢王朝,完成統一中國的大業。

    2、劉邦集團推行先進的政治經濟制度其主要表現:

    人們一說到秦統一六國后,將全國分為三十六郡,實行郡縣制。從此破除了殷商、西周的封王建制的封建諸侯的奴隸制度,確立了封建地主階級的中央集權制,奠定了其后中國二千多年的封建主義政治制度基礎,這是歷史的重大進步。以后圍繞實行郡縣制或封王制,還有過長期的爭論,但各朝代再也不能改變這一根本制度。這一說法也不符合歷史的客觀事實。

    其一、  劉邦能夠以所主要領導的豐沛集團為首,在其占領地區,推行先進的政治經濟制度,其主要表現是劉邦集團從武關進占咸陽,除秦苛政,與民“約法三章”,劉邦沒有縱兵肆行搶劫;但史載其部屬中仍有搶掠秦宮室珠寶行為,唯有小吏出生的知識分子的蕭何只搜集秦法律文書,蕭何后來一直主持經營劉邦集團的巴蜀、漢中和關廣大地區,就是運用了秦國先進的法律文書,推行“漢承秦制”,成為劉邦集團富強的根據地和后勤保障供給基地;因此劉邦集團在其后與楚爭奪所占地區,基本上也都推行秦王朝先進的封建制的政治經濟制度。

    反之項羽集團在所占領地區完全世復辟春秋之前的西周王朝舊領主分封制,恢復奴隸主的政治經濟制度。這是項羽集團失敗的根本原因。

    其二、劉邦集團能聯合與團結多個新興地主階級的政治經濟軍事集團或群體,甚至包括部分舊貴族勢力,組成的領導集團,其主要的軍政集團首腦,推行秦王朝先進的封建制的政治軍事制度。完全實行由劉邦統一領導的軍政制度,沒有如同項羽集團那樣全部封王,實行奴隸制的“分封諸侯”;

    其三、在楚漢戰爭過程中,曾經有人向劉邦建議,為推行削弱項羽勢力而也采用奴隸制的封建諸王策略,鑄造多顆王侯印章分送項羽勢力范圍內的軍事集團首腦。劉邦有意采納,但被張良勸止。

    其四、大將韓信占領當時的齊國地區,割據野心澎漲,向劉邦提出非分要求“假封”為齊王,最初劉邦本意嚴詞拒絕;而被張良制止反勸劉邦封韓信為齊王;但這是張良極有政治軍事戰略智慧的謀略,為暫時滿足韓信要求,使其不致立即反目,以致使劉邦集團分裂。后來韓信的封王終被剝奪,在劉邦集團內沒有如項羽集團那樣全部封王,實行奴隸制的“分封諸侯”;最后并提出“非劉姓而王,天下共攻之”的口號,以防止封王制的推行。

    其五、在打敗項羽集團后,劉邦集團內所有多個立有功勞的軍政首腦,論功行賞,也全部只封為公侯等爵位。

    楚漢相爭時西楚霸王項羽極盛之時,采用了分封諸侯的舊制,但在和劉邦爭奪天下時,很快失敗,自刎烏江,身敗名裂。然而劉邦建立西漢之后,雖然一面實行郡縣制,但在消滅了異姓諸王之后,仍舊要學現羽分封同姓諸王;而且其后影響及于各朝都加以效仿,這中間透露出什么樣的統治機密呢?

    這機密就是賈誼文章中所提出的秦國二世而亡的一個重要原因:中央統治集團高踞于各地方政權之上后,沒有地方王侯的依靠和保衛藩護,中央政權不能鞏固;所以秦朝雖曾強大,各地方勢力一反,迅即土崩瓦解而滅亡。

    這也就是為什么漢代之后,歷代封建王朝,總要在實行郡縣制的同時,仍然要分封諸王的原因:他們只相信同姓宗族的階級集團,不相信其它的地主階級集團可以共同團結、結合成階級聯盟來共同統治。

    但恰恰正是這種只相信同姓宗族的封王思想,為西漢的統治政權帶來心腹之患,吳、楚七國之亂等,幾乎要推翻中央政府的統治;后來采取多種手段來削藩,如采用“推恩制”不斷削弱諸王勢力,使之不再能威脅中央的集權制等。甚至包括后來文景與武帝時代的吳楚七國之亂等,則是漢王朝內部的社會第二大部類階級矛盾和階級斗爭激化,也就是社會主導階級主政集團內部不同加急集團間的矛盾斗爭規律決定的。

    直到漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術”,以“天人相應”“天人結合”為主體的,主要為鉗制封建地主階級服膺于中央大一統的思想后,才有力地調節了不同的封建地主階級階級集團對大一統的中央政權的覬覦。從根本上緩和了不同的封建地主階級階級集團之間矛盾爭奪,而減少了歷代封建王朝的萬千次第二大部類階級矛盾和階級斗爭的戰亂(我有博客《秦王朝迅速滅亡的根本原因》和《漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術”的重大歷史意義》兩文可供參考)。

    三)推行先進的政治經濟制度能組成強固的階級集團

    1、  本人運用參加建設馬克思主義工程的研究成果,即具有中國特色社會主義理論思想體系,發現了千百種社會發展基本規律,其中之一便是

    在階級社會里,任何階級的個人,沒有和其他同一階級的群體組織起洪大的階級集團來,就沒有參見政治文明財富生產的基本資源,也就沒有反抗被壓迫剝削的力量。

    要想在政治領域提升階級地位,如果不能參加到強勢的階級群體中,組成強固的階級集團,來領導階級群體,為爭取自己階級的利益,單只是個人是不能有所作為的。

    劉邦集團經過多次失敗的楚漢戰爭,奪取了全國政權,組成新興的漢王朝政權,成為封建制社會的社會主導階級的代表群體。驗證了這樣一個規律:

    2、劉邦最初主要領導的豐沛集團新興地主階級的政治經濟軍事集團,從小到大,從弱到強,曾取得攻進關中,奪取秦都咸陽的勝利,但被強悍的項羽軍所威脅被迫困居漢中及巴蜀偏遠之地;經過長期艱難困苦考驗,使劉邦和自己豐沛集團為核心在長期艱難困苦中的共統努力,團聚起多個新興地主階級也包括部分舊貴族勢力的精英和杰出的政治領袖、軍事將領和謀略智庫人才,在長期艱難困苦的反復辟斗爭與戰爭中,戰勝項羽集團,最后獲取勝利。

    劉邦在其參加的楚漢戰爭的政治文明財富生產活動中,廣聚人才,充分展現了新興地主階級的政治經濟軍事集團的核心

    3、所謂的“發現社會主導階級的變化的軌律“,即指代替了奴隸主舊貴族的新興地主階級, 以劉邦豐沛集團為首的多個新興地主階級的政治經濟軍事集團或群體,組成中央核心領導主政集團,他們經過楚漢展爭奪取了全國,組成新興的漢王朝政權,成為社會主導階級的代表群體。

    在這一過程中,在激烈的階級斗爭和戰爭中,各新興地主階級的政治經濟軍事集團中,必然涌現出千百個革命的新興地主階級精英和英雄人物。劉邦張良蕭何、韓信、陳平等就是其代表人物。

    其中劉邦作為其杰出代表,盡管舊的封建史冊上對他有過許多詬病與神化,但作為能夠取得最后勝利的新興地主階級的政治經濟軍事集團的領袖群倫的人物,自必有許多過人之處:

    他不僅是重用有“貪金盜嫂”之嫌但更有奇謀異策的陳平, 在當時劉邦所經歷的長期尖銳、激烈、復雜的反秦及其后的與項羽的復僻與反復僻斗爭和戰爭中,劉邦更重用了舊貴族出身的張良、破格重用“棄楚投漢”甚至已經準備再投敵逃亡的韓信、拋棄對儒生的成見重用酈生,以及重用陳平,還有能以身替劉邦致死不變的四川南充人的紀信等,以及對不同派系集團群體的包容等等,也包括劉邦豐沛集團和其他集團或群體與個人中許多不同人才,就不單是他們意氣與趣味相投(有人笑話說他們都是流氓),而最根本的原因,他們都是從各種不同的社會出生轉變成為新興地主階級成員,因而能夠成為新興地主階級中共同為反奴隸制復僻而百戰不殆的戰斗群體;他們中因出身不同而有過一些政見或意氣不和而有多種矛盾甚至內部斗爭,直至“蕭何下獄淮陰死”,劉邦株殺多個“功臣”等;甚至包括后來文景與武帝時代的吳楚七國之亂等,則是漢王朝內部的社會第二大部類階級矛盾和階級斗爭激化,也就是社會主導階級主政集團內部不同加急集團間的矛盾斗爭規律決定的。

所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


生于1938年5月,四川省宜賓市人;現為重慶市梁平縣柏家中學教師(已退休)。上世紀60年代大學本科畢業,高級技術職稱,原曾任四川省梁平縣政協委員、萬縣市人大代表;任中國管理科學院研究員,四川省通俗文藝研究會會員,重慶市梁平區老年詩書畫研究會會員。
最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.702781.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號
炒股高手